Vous avez du le remarquer, depuis quelques années, il y a eu une montée
en flèche aussi bien du Fn, parti autorisé depuis 1972 (quel beau
contexte et superbe prétexte !!) à faire œuvre de salubrité politique
au bénéfice de ce système trompeur et corrompu mais aussi, en parallèle,
une énorme ferveur accordé à des intell'eau, pour symboliser en quelque
sorte comment on peut arriver à noyer l'intellect dans le sens que lui
donnait Platon, Aristote et Averroès et bien sur pour mettre
dans l'ombre d'autres intellectuels. Ces intell'eau se sont présentés
comme de pseudos briseurs de tabous auquel la grande presse leur fait
les yeux doux et le bon clin d'oeil complice.
Ces fameux intellos
plumitifs qui jouissent d'un écho médiatique sont bien sûrs zémoumour,
Quelle-fine-crotte et tant d'autres chiens de garde dont la laisse
autour du cou vous garantit de belles mélodies à base de miaulements et
d'aboiements lol. Pas besoin de citer leurs faits héroïques ils sont le
miel et les abeilles pour beaucoup de gens qui ne jurent que par ces
saltim-banques de la défaite de la pensée en forme de baratinage surtout
dans les milieux dits "nationalistes" ou/et "identitaires" nostalgiques
de l'époque préhistorique de la France de pépé et son cigare à base
d'herbes qui ont pour effets de les faire plonger dans ces fameuses
glorieuses époques en train dessiner leurs propres caricatures que le
grand charlie ferait mieux de reprendre pour vendre ses Pq à leurs
admirateurs. Bref, pour dessiner un peu le bout du nez (de sarkokon) de
ce post et donc le pourquoi je l'ai écris avant de le balancer aux
chiottes, ces crottes de penseurs médiatiquement correct font
constamment l'éloge d'un certain nombre d'ouvrages notamment le fameux
"les territoires perdus de la république" et "fractures françaises". Ils
forment presque à eux seuls l'emblème de la pensée de la 7ème compagnie
en vadrouille en guise de tout ce qu'il faut penser et répéter voire
apprendre par coeur sinon gare au médiatiquement correct, une des armes
d'intimidation du système oligarchique qui lâche après les avoir bien
nourris et bien dressés nos fameux chiens de garde ou chiens de feu.
Bordel de merdasse. J'avais lu quelques passages et purée de purée je
n'ai jamais lu autant d'analyses pourries. Le premier disait des choses
ce que l'autre faisait mine d'en faire une analyse de géographie ou de
sociologie urbaine. Un vrai foutage de gueule. Et je vous laisse
savourer cet article auquel j'y ai trouvé quelques points et critiques
communes.
A quoi sert le discours de la fracture ? Une lecture critique de Christophe Guilluy par Martin Vanier
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire